Straipsnis | kl.lt Pereiti į pagrindinį turinį

„Kuo daugiau, tuo geriau“: Klaipėdai reikia tiltų

125 2026-04-24 05:00

Komentarai

Grįžti atgal

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
p

tipinis savanaudzio mąstymas . ankščiau ar vėliau platinsite miesto gatves pvz Liepu g... .. beto rašote visu Klp gyventoju vardu :) bijote savo nuomonės? deja bet klystate viešasis transportas sudarytas taip kad norit pervažiuoti miestą turi kelis autobusus pakeiti.. koks čia patogumas. jums patinka važinėkite..
3
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

.

techniškai neįmanoma platinti, nerašinėk nesąmonių.
4
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

p

įmanoma, nuo Mokyklos tilto reikia didinti pralaidumą,, neaiškink ka turim daryti
0
-3

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

> p

būtent jūsų tipinis savanaudžio mąstymas su paliepimu : statykite ! O jūs kieno vardu rašote ? Aš rašau savo kaip klaipėdiečio nuomonę. Jūs ne klaipėdietis, jei nežinote Klaipėdos viešojo transporto schemų ir kokie maršrutai veža per visą miestą.
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

p

jūs demagogas. jokio loginio mąstymo. sėkmes daugiskaita rašoma kai dvejinasi :) Klaipėdos viešojo transporto schemos aiskios ir patogios.. su numatomu tiltu jos iskraipomos .. anematot?
1
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Augustinas

Kur prabalsuoti UŽ tiltą? Su auto ir pestiesiems
8
-17
Senamiesčio

gyventojams, KODĖL JŪSŲ NAMAI TOKIE NUTRIUŠĘ ? Vaidinate ypatingus " saugotojus ir kovotojus, puoselėtojus " , bet savo PRIVAČIU TURTU NESIRŪPINATE ? Kodėl savivaldybės turi jums padėti ? Suprasčiau, jei namai būtų renovuoti, o dabar " sovietsko " lygio ir dar prieš tiltus ", naujus kvartalus kovojate " ? Man klausytis niekinga tų, kurie PATYS DĖL SAVĘS, savo turto nedaro nieko ir dar trukdo tiems, kuriems rūpi Klaipėda ir jos klestėjimas. Mano nuomone, esate savanaudžiai ir nekenčiantys Klaipėdos . Jums viskas gerai nuo tarybinių laikų.
3
-13
ar

Klestejimas pasireiškia traporto schemų iskreipymu ir senamiescio naikinimu???
7
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

> ar

"Jų" piniginės klesti, daugiau niekas.
3
-3

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

> > ar

tai patuštinkite savas pinigines privačiam turtui, kad kitiems nereikėtų prisidėti.
2
-2

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

> ar

Apie ką pezate ? Kas naikina jūsų neprižiūrimą privatų turtą ? :) Jus dar remia visi klaipėdiečiai iš miesto biudžeto , fui....kaip primityvu. O transporto schemas ne jūs sudarote, nes neturite jokio supratimo kas " vyksta " mieste, bet drįstate aiškinti kaip " reikia dirbti " ? Menka.
3
-3

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

to > ar

tipinis mąstymas to kuris nemato bendro vaizdo, tik savo ego :) mekysta esate jus. del savo ego norite sugriauti užstatyti tiek belikusi Klaipėdos senamiestį. kas del transporto schemų.. įjunkite savo smegenų vingius (jei neneša įsijunkite miesto žemėlapį) ir palyginkite kaip dar juda VT traukinukas (3,9,10,8...) ir kaip jis judetu jei butu tiltas..
2
-2

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

>

valdyti savo ego reikėtų tiems, kurie neprižiūri savo privataus turto senamiestyje ( juos remia visi klaipėdiečiai ) , bet drįsta aiškinti kaip pagal juos ( senamiesčio gyventojus ) turi gyventi , vystytis , augti likęs miestas ir net kokios pagal juos visiems klaipėdiečiams turi būti viešojo transporto eismo schemos mieste ? Jūs rimtai ? Lyg dar ne pilnatis ?
1
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

to >

na tai ir nesivaidekite, ir nekliedekite. miesto vystymas :) plesikite i uzmiesti .. statykit e ten daugiaukscius.. kaip visam civiluotam pasaulyje darome. bet ne butinai tilta prlyginti progresui . lyg be jo mieste gyveimas sustotu.. nebekleidekite.. geda jusu dirtambas skaityti..
3
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Na ir nusipezėj

miestas turi plėstis į užmiestį ? :) Pilnatis ? Bet nesikeisti miesto teritorijoje ? Gėda neturėti smegenų , o dar didesnė gėda gyventi mieste ir jo nekęsti.
2
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

to Na ir nusipe

jusu neapykanta juntama.. minti manau supratote. plestra tai nera automobiliai, tiltai.. Geda del jusu smegenu, proto nerasta. demagogika. rupetu miestas stengtumetes ji isaugoti..
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Neaiškink

Savivaldybė ima mokesčius už kuriuos turi pasirūpint bendromis miesto problemomis (senamiestis irgi jau problema). Puikiai žinai kad ne tie laikai kai dėl liberlakonservatorių religijos diegtos šalyje visus 30 metų ir atnešusios tik neigiamus pokyčius, žmonės tikrai neturi už ką daryt tokias renovacijas ar atnaujinimus. Tuo labjau kad senamiestyje bet kokiems pastatų remontams specialūs ir brangūs reikalavimai.
4
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Ir dar

Aiškinsiu, savivaldybei mokesčius moka ir daugiabučių gyventojai iš pietinio ar šiaurinio kvartalo ! Ne tik centro gyventojai! Sutinku, kad dėl liberkonserVatų miesto valdymo VISAS miestas ilgainiui tapo nušiuręs ir apdulkijęs ! Taigi, problema yra ne tik senamiestis, bet visas miestas. Pagaliau turime miesto valdytojus, kurie tai mato ir bando prikelti Klaipėdą iš provincialumo į vakarietišką miestą. Žinoma vienos kadencijos mažai. Merui ir jo komandai linkiu sveikatos ir stiprybės. Jūs mano savivaldos rinkimų favoritai. Labai linkiu miestui klestėjimo. Po truputį ir pavyks. Sėkmės.
5
-3

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Aiškinsiu, jei

iš miesto biudžeto, prie jūsų privataus turto gerinimo prisidedu ir aš ! Renovacijos gerbėjas nesu ir aš ( ypač dabar ), bet girdėti nuolatines senamiesčio gyventojų " kovas , raštus, peticijas " bei aimanas kaip jie nieko nenori dėl Klaipėdos, darosi niekinga. O kuo jūs tokie ypatingi, jei net jūsų privatus turtas jums nerūpi? O daugiabučių gyventojai " milijonieriai " jei darosi renovacijas ? Man esate savanaudžiai, pliurpalai , kuriems gerai buvo tarybiniais laikais. Nieko nereikia keisti , nes matai senamiesčio gyventojai " nenori " ? Nei švenčių, nei kavinių , nei automobilių, nei ....
2
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

to Aiškinsiu

Aš irgi ne iš centro bet senamiesčio gyventojus suprantu. Pas mus Pietiniam dar blogiau - pirmininkas surenka parašus iš pusakliu į susirinkimus neatėjusių gyventoju ir pošt-paskolą pora šimtų tūkstančiu. Visų vardu. Už vieno iš dvieju NB penkiaaukščių namų stogo ale dengimą:) O senukai iš pensiju gauna ne kažką bet jei padėjei parašą aferistui besistatančiam sau namą ..kažkur tai niekur nedingsi. Manau senamiestyje irgi toki gyvena
3
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Aiškinsiu

aš tai ir rašau , daugiabučių gyventojai nėra milijonieriai , bet ....aš neaiškinu kaip turi gyventi senamiesčio gyventojai iki tol kol jie nepradėjo aiškinti kaip turime gyventi mes likę klaipėdiečiai ! Negi pirmą kartą girdite kaip jie " nieko nenori " , bet vaidina " saugotojus / puoselėtojus " ? Kaip gali saugoti, jei nei piršto nepajudini dėl to " ką saugai " ?
2
-2

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

d

Sovietu laikais atsisake projekto del senamiesčio naikinimo kitoje vietoje. Kitas niunasaa isivaizduokite visas viešasis transportas bus nukreiptas per Danes g.. ten pasroviai bus truiukmas tarša ir didelis vingis. Del ko? Tiltu g. Važiuoja išskirtinai tik viešasis transportas. Tad apie pasekmes miesto centrui visai negalvojame.
7
-1
Pletkininke

nekiršink žmonių savo pletkais, nes nieko nežinai ! Projektas dar nepristatytas !
1
-2

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Pletkininkei

Kaip nepristatytas? Bastionų tiltą ir tas visas fantazijos šalies varijacijas tiltų tema seniai yra brėžiniai ir projektai. Ir niekas nebijo rodyt kad visas srautas per tą tiltą, paskui per Laivų skersgatvį atsiremia į Liepų g. tiesiai prieš Donelaičio aikštę, Srautas darys baisų autokamštį šioje mažoje sankryžėlėje...Pristatymas buvo ir ,,lito laikais'' ir paskui ,,prie Grubliausko"'
8
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Pletkinate

ir meluojate ! Projektas ne tas !!!! Na kiek galite kvailinti ir kiršinti ?
1
-4

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

vv

Isijunk fantaziją, gi rasoma kad danes g. Bus nukreiptas VT eismas.kaip jis iki ten atvqziuos ir zinoma.. palei Jono kalneli.. bus tqrsa garantuota. Akaitykite internete yra wsnu strainiu . Tame tarpe ir archeologų..
2
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

>vv

jo jo šitie nukreipimai tiltai ir aiškiai matomos drambliškos ,,autostrados'' mieste daromos gentwiliniu gaujos nt plėtotoju naudai. Tiek tiem kur prie Jono tiek trinyčiu fabriko vietoj paimtose ar juodai nuprixwatizuotose teritorijose
5
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

V

Su tokiais, atsiprašant, architektais miestui krachas.
13
-4
Pasakė

kas ? Kokios profesijos specialistas ? :) Fui....
2
-5

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Pasakiui

Kokio dar reikia specialisto kad įvertint architektus/tarp kitko dauguma ju palikti nuo liberghentwiliniu laikų gaujų/ vien pasižiūrėjus kas ir kaip suprojektuota Klaipėdoje naujesnio, ima siaubas. Pavyzdys-prie Vaidilos komplekso ir devynaukščio prilipintas tamsus belangis tvartas
7
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Pasakė kas ?

Kam bjauru , o kam gražu :) tai sėdėk tyliai, turtas ne tavo. Architektai yra specialybė :)
3
-10

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

4

tipinis kicas kai keli pastati tarpusavyje nedera.. daug pasako apie specialista architekta..
3
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

> 4

panašu iš 6 palatos :) ne tau spręsti kas dera ar nedera :))) Savo namą privačiame kieme gali statyti ir derinti kaip nori .
0
-4

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

4

panasu kad zinai kur ji yra.. vietinis? ne tau aiskinti kas man derama.. neturi supratimo tai ir patylek.
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Neringiskis

Ko jus cia visi sudus maslat del to tilto. T I L T A S reikalingas i Kusiu Nerija. Dapi.s.o tie keltai
5
-11
Jonas

Į tu žinai, pone debile, kokio aukščio tilto reiktų, kad po juo SDT praplauktų? :D
4
-2

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Jonui

matyt jam koks milijardas kitas iš vastybės kišenės nieko tokio:D)
1
-2

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Kaip kitaip

" Du žinomi uostamiesčio architektai mano, kad Klaipėdai reikėtų net ne vieno, o kelių tiltų." Na, o tai kaip kitaip? Kuo daugiau tiltų, tuo daugiau užsakymų. Kad ir kas 100 metrų po tiltą.
13
-2
***

O kuo blogai miestams tiltai ? Ar darbai vyksta be užsakymų ? Sprendžia kas ? Nupušelis pašalpinis ?
1
-3

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

>***

tai kad jau dabar mieste žmoniu nėra. O pabrangus kurui ir mašinų sumažėjo. Kam skubėt bilekur kišt pinigus kai galima ramiai palaukt ir pažiūrėt kaip bus su įvykiais Lietuvoj?
3
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

****

Ko laukti ? Kol mieste atsiras žmonių ? :) ir svarbiausia nieko nedaryti ? O tie žmonės mieste iš kur atsiras, jei NIEKO DĖL miestiečių gerbūvio nebus daroma ? Išsilavinimas liberalus " viskas sumokėta " ? Kuo mieste bus patogiau gyventi : susisiekimas , vietos automobiliams ir t.r., o ne belstis iš regiono į miestą dirbti ar vežti vaikus į darželius, mokyklas tuo daugiau žmonių norės gyventi mieste.
1
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

>****

..o kam reikia to ko niekam kol kas nereikia? Pinigai cypia ir kišenę drasko? Kas liečia ,,kad patogiau būtų gyventi čia'' tai kelia dar daugiau minčių: patogiau bus gyventi jei atsiras daugiau darbų su gera o ne minimalia alga, kai paslaugos ir komunaliniai pigs o ne brangs..Žmonės išsikelia iš miesto būtent dėl to ir dėl visokiausių taisyklių nurodymų draudimų reglamentavimų ir t.t. Užmiestyje pats sau ponas
3
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

> nepritariu

Rimtai, darbų ? Tai kas kasdien pirmyn - atgal zuja į darbus , darželius, mokyklas ? Užkemša miesto gatves regionų ponai ? Tai dirbkite ten kur gyvenate ? Vaikus auginkite regionuose . Ko lendate į miestus , kaimų ponai ? Užimate darbo vietas klaipėdiečiams.
2
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Melagių diena p

Melas ant melo... Meras suokia, kad šitas tiltas tik viešajam, Gailius, kad perskirstyt pagrindinius srautus, Kamarauskas įsivaizduoja, kad iš Danės gatvės išgaruos turbūt eismas ir pamiršta kad Danės parko dalį išrėžti reikės ir transporto srautą pro vaikų aikštelę ir darželius paleisti. Architektė turbūt nevairuoja visai, jei apie spūstis dusinančias kalba, nes nėra tokio dalyko Klaipėdoje, o jei ieško spūsčių, tai tegu Liepų gatvės išvažiavimą sprendžia.
19
-2
> Mekagių,,,

Per tą Dangės gatvę vos lengvoji pravažiuoja. Tai ką, vėl griaus, kirs, platins?
14
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

> melagiui

jūs dar ir pletkininkas - kiršintojas. . Ateikite gegužę į projekto pristatymą ir viską sužinosite, o dabar ...
1
-5

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Van Gogas

Čia būtinai ta baisi rusva rūdžių spalva?
8
-1
tėlts

Pritariu reik tėlto per Dongės ope
4
-10
Skaitom tekstą

Pateiksime detalius tilto, jo prieigų projekto sprendinius. Girdime nuogąstavimų tiek iš vienos upės pusės, tiek ir iš kitos pusės. Noriu patikinti, kad einame į kompleksinį sprendinį. Norime, kad šiuo tiltu važiuotų visuomeninis ir specialusis transportas. Tai yra dviejų juostų tiltas, tik prieš jungtį su Danės gatve atsiranda trečioji juosta, išvaža į dešinę, į Danės gatvę“, – paaiškino vicemeras. Keistųsi viešojo transporto judėjimo schema. Pagerėtų susisiekimas pėstiesiems ir dviratininkams. „Tikrai neplanuojama kilti į Liepų gatvę. Atvažiavus Bastionų tiltu, bus galima sukti į kairę ir į dešinę, bet tik į Danės gatvę“, – priminė A. Kamarauskas.
4
-6
???

tai Danės gatvėje butai pigzzzz?
2
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)